F1: Suspensões para 2017 causam polémica
Simone Resta, responsável pela engenharia das suspensões dos monolugares de F1 da Ferrari, colocou uma questão a Charlie Whiting, diretor de corrida da Fórmula 1, que poderá colocar em risco o desenvolvimento destes componentes em todo o plantel.
Em particular, Resta explicou que o tipo de suspensão que a Ferrari pretende utilizar inclui molas que, na prática, teriam um comportamento que seria igual ao de um controlo de estabilidade, duplicando um sistema banido em 2014, a suspensão FRIC (com ligações entre a suspensão dianteira e traseira). O sistema também afetaria a altura ao solo, na prática contribuindo para a carga aerodinâmica.
Charlie Whiting respondeu que a proposta da Ferrari é ilegal de acordo com o artigo 3.15, que proíbe peças aerodinâmicas móveis, mas as outras marcas poderão questionar esta interpretação, em particualar a Red Bull, que tem tirado proveito de buracos na regulamentação para usar a altura ao solo para melhorar a carga aerodinâmica em momentos específicos.
O Autosport já não existe em versão papel, apenas na versão online.
E por essa razão, não é mais possível o Autosport continuar a disponibilizar todos os seus artigos gratuitamente.
Para que os leitores possam contribuir para a existência e evolução da qualidade do seu site preferido, criámos o Clube Autosport com inúmeras vantagens e descontos que permitirá a cada membro aceder a todos os artigos do site Autosport e ainda recuperar (varias vezes) o custo de ser membro.
Os membros do Clube Autosport receberão um cartão de membro com validade de 1 ano, que apresentarão junto das empresas parceiras como identificação.
Lista de Vantagens:
-Acesso a todos os conteúdos no site Autosport sem ter que ver a publicidade
-Desconto nos combustíveis Repsol
-Acesso a seguros especialmente desenvolvidos pela Vitorinos seguros a preços imbatíveis
-Descontos em oficinas, lojas e serviços auto
-Acesso exclusivo a eventos especialmente organizados para membros
Saiba mais AQUI
F1, Yuki Tsunoda: “Foi bastante frustrante, mas sinto que aprendi muito”6 Abril 2025 13:32
Carlos Sainz multado em 20.000€: “Problemas de estômago…”6 Abril 2025 11:9
F1: Anthony Davidson diz que McLaren cometeu erro estratégico…6 Abril 2025 10:48
F1, George Russell: “estava a forçar, mas não conseguia ultrapassar”6 Abril 2025 10:6
Genesis apresenta dupla de concepts para o segmento premium5 Abril 2025 11:30- Porsche: produção em Zuffenhausen começou há 75 anos5 Abril 2025 11:12
- Hyundai Nexo a hidrogénio com 700 km de autonomia5 Abril 2025 10:8
- Os carros mais vendidos no primeiro trimestre4 Abril 2025 11:45
Por isso é que deviam acabar com estas restrições. Tudo o que melhora o comportamento do monolugar deve ser incorporado, afinal é para isso que a F1 existe, para ir ao extremo das inovações. Mas a FIA está sempre cheia de medo de não ter controlo que quer controlar tudo com um garrote de cabo d´aço.
Se fosse a Mercedes já era legal!
Não será exactamente o contrário? A RBR e a Mercedes é que estavam a aprontar suspensões com comando hidráulico que reproduziam os efeitos aerodinâmicos já vistos com o banido FRIC (Front and Rear Inter-Connected. Não será isto o correcto? E se sim, é uma vitória da Ferrari. Mas então falta ver a réplica do Newey.
O que a Ferrari fez foi escrever uma carta a Charlie Whiting na qual descrevia um elemento do ancoramento das suspensões – que não eram molas, ao contrário do se refere no texto – que pretendia introduzir e os seus possíveis efeitos no comportamento dos carros. É compreensível que a Ferrari pretenda uma evolução radical nas suspensões: eles passaram a temporada anterior em dificuldades, uma vez que o ancoramento da suspensão traseira que escolheram – entre o diferencial e a caixa de velocidades – era bom para a aerodinâmica, ao permitir o afunilamento da traseira, mas não para a motricidade… Ler mais »
É normal todas as equipas questionarem a FIA sobre a legalidade de um qualquer sistema que tenham projectado antes de passar à prática, evitando gastar uns quantos valiosos euros do orçamento no desenvolvimento de algo que poderá não servir de nada, a polémica está apenas na divulgação, algo que não é normal acontecer!