E vão 7 em 7!! A F1 está de LOUCOS!!

Gostei da crónica. Como sempre, muito completa e abrangente, com o sistema de pontuação a dar alguma piada extra à analise. Só coloco dois reparos. O 1º é que Grosjean e Perez não chegam a passar por Vettel no final da corrida como refere pois o Alemão para na box antes que isso suceda, o que o ajudou a poupar tempo e humilhação em pista para depois ainda ter tempo de ir buscar Alonso, no que foi prémio de consolação para a Red Bull face à Ferrari que provavelmente tem no Canadá o seu primeiro grande erro estratégico do Ano já que até aqui vinham tirando tudo de um F2012 muito pouco competitivo a ponto de terem estado a liderar o mundial. O segundo reparo é não ter dado um 10 a Perez pois o jovem mexicano com um Sauber recuperou 12 lugares, foi ao pódio batendo Ferraris e Red Bulls e adicionalmente geriu extraordinariamente os pneus arrancando paralelamente e por diversas vezes a volta mais rápida de corrida e tendo ainda um momento brilhante com Massa e Rosberg, tudo isto após ter sido o piloto mais ativo no paupérrimo GP do Mónaco. Saudações e continuação do bom trabalho.

Por razões diferentes, eu daria 10 ao Hamilton como ao Perez. Quanto ao Massa acho um 7 um exagero pelo pouco de bom que fez antes do pião, porque a partir daí apagou-se caindo para décimo e um 4 seria prémio razoável. Quanto ao seu colega e partindo do estatuto que enverga, o 5 é demasiado para um final tão humilhante. Um dois seria bom prémio. De qualquer maneira não deixa de ser muito interessante alguém colocar o Alonso abaixo do Massa. No resto estou de acordo.

A falta de hábito em comentar aqui neste fórum renovado leva a erros de localização. Um piloto que fica em 3º nos treinos, lutou pela vitória até perto do final da prova e que só perdeu qualquer hipótese de um bom resultado por causa de um erro de estratégia da equipa ( não cometeu qualquer erro de condução apesar de disputar o Grande Prémio todo ao ataque) só merece 5 pontos, menos 2 que o seu companheiro de equipa (estragou um resultado brilhante com um erro)? E dizes tu que não és tendencioso...Cumprimentos PZM63

Caro Nunosenna, após a nossa troca de comentários, aguardei com curiosidade o AutoSport Inglês com a reportagem do Canadá e respectiva classificação de desempenho. Ao Hamilton e Grosjean, o AutoSport atribui-lhes 10 em 10, tu 9 em 10, o Perez recebeu os mesmos 9 e o Button o 1 que lhes atribuis-te. As pequenas diferenças são perfeitamente explicáveis por critérios diversos, como por exemplo os teus 5 ao Webber contra o 6 deles. As grandes diferenças surgem com o Massa, 7 teus 5 deles, e principalmente o Alonso, 5 teus e 9 do AutoSport, que foram (sem qualquer coincidência) a causa dos meus comentários. A contrário do que acusas, eles não são uma questão de Ferrarite aguda, eu só chamo á atenção para as discrepâncias entre a realidade e o que escreves. Cumprimentos PZM63 PS: Eles atribuem 6 ao Schumacher (concordo) tu 3, mas os assuntos referentes a esse sujeito deixo para os que pensam que ele é o melhor de todos os tempos, o que está longe de ser o meu caso. PS2: Não referes o De la Rosa na crónica, 9 pelo AutoSport (concordo), que é ridiculamente curta em comparação com, por exemplo, as do PoleMann, principalmente para quem as divulga num blog. E ele não esconde as suas preferências, sendo no entanto razoavelmente isento (tirando pequenos deslizes que o conhecimento dessas preferências permite filtrar) ao não as deixar afectar a veracidade das suas cronicas. ...